Intel、高通对决常时连网笔电市场谁的设计具备更大优势?

Intel、高通对决常时连网笔电市场谁的设计具备更大优势?
Intel更像是偏向全方位应用为主,即便在电池续航表现并非佔有绝对赢面,但是在软体相容、产品选择性确实更具优势,而Qualcomm近年来持续与微软深入合作,在Windows 10环境下的运作效率,以及执行第三方应用程式的运作效率已经明显提昇,因此接下来採用Qualcomm处理器的常时连网笔电实际效能表现预期会再次突破。
从Computex 2019展前活动,到代号Comet Lake的第10代Core i系列处理器上市时,Intel始终强调处理器效能评比不应该流于单纯数据比较,强调仅从数据解读无法反正真实使用情境,应该要从使用者实际体验进行对比,如此才能反应处理器真实效能。
而在先前接连针对AMD Ryzen系列处理器标榜效能提出「反击」,Intel在此次IFA 2019展前活动中,更进一步将「质疑」瞄準Qualcomm所打造的Windows 10常时连网笔电,强调在相同处理器核心数量情况下有更高效能表现,甚至在Windows 10环境相容佔有绝对优势,即便比较常时连网功能也不会吃亏。
如同先前Qualcomm强调处理器的人工智慧效能表现,其实难以透过单一数据作为评比,而是应该透过实际应用呈现实际体验,例如针对脸部识别正确度、物件辨识效率,或是用于相机拍摄结果最佳化等应用,但这些使用情境很难透过数据量化诠释。
在近期Intel强调真实效能表现的诉求里,同样强调应该以使用者日常生活会接触的工作应用比较处理器真实效能,而非仅透过特定效能评测软体量测数据作为比较。依照Intel的说法,藉由这些效能评测软体记录数据,虽然可以作为一定程度的参考,但是并不见得能全面反应真实体验,毕竟在日常生活中执行文件处理、影音转档,或执行游戏都会有不同效能落差。
Intel强调在Windows作业系统有高度整合
此次在IFA 2019期间举办的沟通活动里,Intel除了再以AMD Ryzen系列处理器对比真实使用情境的效能表现差异,更进一步将矛头指向Qualcomm打造的Windows 10常时连网笔电,其中更直指以8核心架构打造的Snapdragon 8cx处理器,应以效能更接近、採6核心架构的Core i7-10510Y 作为比较。
同时,Intel更强调即便Qualcomm与微软合作,让Windows 10作业系统能在Snapdragon处理器硬体架构上运作,并且以相容或模拟形式执行应用程式,但难免还是会有部分软体无法支援使用,甚至在这样的模式中呈现效能也有限。
相较Intel过去长时间与微软合作,并且针对Windows作业系统环境运作持续进行最佳化,甚至也与诸多第三方软体合作,让旗下处理器执行此类软体时可以发挥完整效能,就连在Chromium OS技术贡献中,Intel也是前三位的技术提供者,使得採用Intel处理器装置无论在Windows或Chrome OS环境下都能有更好运作表现。
纵使Qualcomm强调为笔电带来常时连网使用便利,Intel则表示从很早以前就已经与合作伙伴将SIM卡设计加入,因此要算採用旗下处理器的常时连网笔电产品数量,Intel方面也是乐胜。
Intel真的「乐胜」吗?
不过,Intel其实在说法上自然也有些取巧,例如Qualcomm去年提出Snapdragon 8cx处理器时,当时说明因为Intel在同等级处理器并未提供8核心设计规格,所以採用效能表现相近的Intel Core i5-8250U处理器作为对比,藉此呈现Snapdragon 8cx处理器优势所在。
而今年宣布推出最高搭载6核心设计的Comet Lake处理器,Intel才以6核心架构设计的Core i7-10510Y作为比较,但实际上两者在热设计功耗表现仍会有差异,毕竟两款处理器在基本製程设计就有10nm与14nm上的不同,所能对应装置厚度设计也不尽相同。
Intel、高通对决常时连网笔电市场谁的设计具备更大优势?
问及电池续航表现部分时,Intel的说法倾向强调旗下处理器有更高相容表现,因此在处理效率相对较高,不像Snapdragon 8cx处理器在运算过程可能会产生额外电力损耗,同时处理时间也会较长,认为在这样的情况下,採用Intel处理器的装置反而能有更长电力使用时间。
这部份就更偏重使用者实际使用情况,毕竟不少人仅透过笔电做轻量上网,不见得会透过笔电进行影片剪辑、图文作业,或是游玩游戏,因此还是要看使用者个人需求,採用Qualcomm处理器打造的常时连网笔电,基本上就是轻便、长时间使用特性为主打,加上接下来进入5G连网发展应用阶段,更能发挥Qualcomm在5G连网技术应用优势。
至于Intel方面,其实就更像是偏向全方位应用为主,即便在电池续航表现并非佔有绝对赢面,但是在软体相容、产品选择性确实更具优势,同时本身也在笔电结合5G连网应用设计有所投入,因此整体上应该可以吸引更多消费市场用户。
但以Qualcomm近年来持续与微软合作模式来看,从Snapdrasgon 850之后的处理器,在Windows 10环境下的运作效率,以及执行第三方应用程式的运作效率已经明显提昇,因此接下来採用Qualcomm处理器的常时连网笔电实际效能表现预期会再次突破,或许很快又会改变既有数据说法。

你可能喜欢的: